Filmanmeldelser.

Oppgaven: Bloggoppgave (1): Finn to ulike anmeldelser av en ny film. Vurder i hvilken grad de inneholder a. innholdsreferat, perspektivisering, karakterisering og vurdering. Kom med eksempler.

Filmen jeg valgte heter "I'm not there", regi: Todd Haynes. Med Cate Blanchett, Richard Gere med flere. Anmeldelsene er fra Side2 og en annen fra NRK.

Anmeldelsen fra Side2: Her har anmelderen skrevet godt hva filmen handler om og fått tydelig frem hva handlingen går ut på og hvilken sjanger det er.

Eksempel fra anmeldelsen: "Todd Haynes lar i sin nye film ulike skuespillere spille Bob Dylan gjennom ulike perioder i hans kunstneriske liv. Dette er altså mer enn tolkning enn en regelrett biografi. Den tar oss gjennom forskjellige stadier i Dylans liv og den gir oss et godt bilde av artisten. Det skader nok ikke om man har en del kunnskaper om Dylan på forhånd. Filmen er uten tvil mest givende for fansen, selv om sikkert noen ville ønske seg litt mer selvbiografi enn de får her.

Anmeldelsen forteller lite om hvordan filmen er karakterisert, men den har fått en god vurdering, ternigkast fem.

Anmeldelsen fra NRK: Filmanmelderen i denne anmeldelsen fra NRK skriver ikke å tydelig hva filmen handler om, han skriver heller mer om hva som er dårlig med filmen og at det var på en måte en rar film. Anmelderen synes resigøren har ekspremient er spennende, men og jålete.

Han skriver også at han syns filmen blir litt krevende. Men anmelderen skryter veldig mye av skuespillerinnen Cate Blanchett, noe ikke den forrige anmelderen skriver noe om.

Karakteriseringen av filmen blir heller mye dratt frem i anmeldelsen, men filmen har fått en grei vurdering, terningkast fire.

Disse to filmanmeldelsene var veldig forskjellige, den ene skriver veldig mye om filmen generellt og den andre skriver mye om hvordan filmen er, i dette tilfelle litt krevende, men også spennende. Men det var noen bra anmeldelser.

Norsk 21 januar.

I denne norsk økta fikk vi se alle fotonovellene som de andre i klassen hadde lagt. Syns det var mye bra.
Det var veldig morsomt å se hva de andre hadde fått til! =)
Etter på skulle vi lese i boksa vår, kompani orheim. Men jeg hadde ikke fått den så jeg og Bente fikk gå for å låne den på biblioteket.

-Mari

Norsk uke 3

Denne uka har vi drevet på å laget en digital novelle. Dvs at vi lager en novelle om til en film på en måte, men bare med bilder og stemmer.
Dette var et veldig morsomt prosjekt! jeg var sammen med Bente, vi laget om novella "bryllup".
Vi brukte programmet Photostory. I dette programmet kan du legge til musikk, bilder og spille inn stemmer. Et morsomt program.
Ser fram til å få vite resultatet. Håper på en bra karakter.

Nå har vi også fått utdelt en bok som vi skal lese, kompani orheim av Tore Renberg .

Et bilde fra den digitale novella.

Norsk time 7.1. 08

Første norsk time etter ferien.

Referat fra Helene Uri's "Fremtiden i frosken":

-helene uri mener at norsk er et stort språk. norge er på 112 plass av 7000 deltakere.
-hun diskuterer om 200 år forsvinner, et argument som sier at det ikke forsvinner er at det er et stort språk.
- sammenlingner man med andre språk er det ikke et lite språk.
- helene uri tror at man gjenre blir påvirket av andre språk, gjerne engelsk. mer engelske ord og utrykk.
Hun bruker ordet domene. språklig domene---> domenetap.
-mat, olje, sport og data vil andre språk ta over mer enn norsk.
- syntaks: hvordan du konstruerer steninger.
"jeg så de eller dem." du skal skrive dem(objektsform)
Da/når. H.U sier at vi ikke kommer til å bruke da, heller når.

Dette gjorde vi i norsktimen idag 4.1.08.